Τα αποτελέσματα μπορεί να αποδιοργανώσουν τις πολιτικές για την κλιματική αλλαγή. Οι εταιρείες φυσικού αερίου και οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας βασίζουν ολόκληρο το επιχειρηματικό τους μοντέλο στην εξαγωγή, μεταφορά και καύση μεθανίου, ενός από τα πιο ισχυρά αέρια θερμοκηπίου που είναι γνωστά στην ανθρωπότητα. Με πολλές χώρες να στοχεύουν στην επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2050, αυτές οι εταιρείες αντιμετωπίζουν ένα αβέβαιο μέλλον.
Μια λύση που έχουν προτείνει είναι η ολίσθηση του υδρογόνου στις γραμμές διανομής τους, είτε μερικώς είτε πλήρως αντικαθιστώντας το φυσικό αέριο, έτσι ώστε οι άνθρωποι να το καίνε για να θερμαίνουν τα σπίτια τους ή να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια. Όταν παράγεται με ηλιακή και αιολική ενέργεια, το υδρογόνο είναι καύσιμο μηδενικού άνθρακα και ενώ η προσαρμογή της υποδομής φυσικού αερίου θα ήταν δαπανηρή, θα έδινε λόγο ύπαρξης στις επιχειρήσεις μόνο για φυσικό αέριο.
Το πρόβλημα είναι ότι η παραγωγή του λεγόμενου «πράσινου» υδρογόνου είναι δαπανηρή και θα παραμείνει για μια δεκαετία ή περισσότερο, σύμφωνα με τις προβλέψεις.
Για να αγοράσουν χρόνο, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας και οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου πρότειναν την παραγωγή υδρογόνου από φυσικό αέριο. Το μεγαλύτερο μέρος του υδρογόνου σήμερα γίνεται με την έκθεση του φυσικού αερίου σε υψηλή θερμότητα, πίεση και ατμό σε μια διαδικασία που δημιουργεί διοξείδιο του άνθρακα ως υποπροϊόν. Σε αυτό που ονομάζεται «γκρι» υδρογόνο, όλο αυτό το διοξείδιο του άνθρακα απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα. Στο «μπλε» υδρογόνο, οι εγκαταστάσεις συλλαμβάνουν το διοξείδιο του άνθρακα και το πωλούν ή το αποθηκεύουν, συνήθως βαθιά υπογείως.
Το μπλε υδρογόνο θεωρείται από κάποιους ως ενδιάμεσο καύσιμο, ένας τρόπος για την οικοδόμηση της οικονομίας του υδρογόνου περιμένοντας να πέσουν οι τιμές του πράσινου υδρογόνου. Εν τω μεταξύ, το μπλε υδρογόνο υποτίθεται επίσης ότι ρυπαίνει λιγότερο από το γκρίζο υδρογόνο, το φυσικό αέριο ή άλλες πηγές καυσίμου που περιέχουν περισσότερο άνθρακα.
Βέβαια, το μπλε υδρογόνο μπορεί να μην είναι καθόλου χαμηλό σε άνθρακα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη με αξιολόγηση από ομοτίμους. Στην πραγματικότητα, η μελέτη λέει ότι το κλίμα μπορεί να είναι καλύτερο αν απλά καίμε κάρβουνο.
